Intéressant la croissance de type 2 mais historiquement dès qu'on invente quelque chose pour utiliser moins d'intrants dans la production, on finit par produire plus et pas mieux (fameux effet rebond)
La première question relative à la récession relationnelle (une interrogation permanente sur Umanz) est comment nous ferons société demain face aux force massives de fragmentation -y compris algorithmiques- traversant la société. La seconde (en construction et ping pong permanent) est comment demain reconnaitrons nous le réel ? Je note (autour de moi) que le réel se fragmente spatialement et sociologiquement.
Merci Stéphane ! L'idée des bodyhackers et des coopératives de générations est d'ailleurs intéressante à envisager comme coexistante sur un même marché du travail, mais fragmenté autour de des notions économiques de production et de productivité. Créatures vs Machines
Merci Noémie pour tous ces puissants éléments de réflexion. Il y a du "lourd" dans vos signaux faibles. Évidemment, l'idée de croissance de type 2 m'interpelle. Elle se rapproche aussi de l'idée d'un recentrage de la croissance autour des activités humano- centrées (selon P. Veltz) qui sont au coeur de vos analyses : mieux/bien vivre, vieillir, se loger, etc
Intéressant la croissance de type 2 mais historiquement dès qu'on invente quelque chose pour utiliser moins d'intrants dans la production, on finit par produire plus et pas mieux (fameux effet rebond)
Et sur la croissance démographique, tu imagines que ça donne quoi ?
Bienvenue à Gattaca ? 😂
Encore une fois que de matière à réflexion… merci et bravo pour ce travail et son partage
Merci de suivre cette publication Myriam !
Et merci aussi pour le webinaire avec Pauline Rochart, son livre est genial
Un bijou Noémie. J'en sors avec plus de questions que de réponses. Merci.🙏
Ca m'intéresse de connaitre tes nouvelles questions :)
La première question relative à la récession relationnelle (une interrogation permanente sur Umanz) est comment nous ferons société demain face aux force massives de fragmentation -y compris algorithmiques- traversant la société. La seconde (en construction et ping pong permanent) est comment demain reconnaitrons nous le réel ? Je note (autour de moi) que le réel se fragmente spatialement et sociologiquement.
Très éclairant Noémie ! 2 sujets sur les quels je n'avais rien vu!! (Bodyhakers, coopérative de génération) bravo.
Stéphane
Merci Stéphane ! L'idée des bodyhackers et des coopératives de générations est d'ailleurs intéressante à envisager comme coexistante sur un même marché du travail, mais fragmenté autour de des notions économiques de production et de productivité. Créatures vs Machines
Merci Noémie pour tous ces puissants éléments de réflexion. Il y a du "lourd" dans vos signaux faibles. Évidemment, l'idée de croissance de type 2 m'interpelle. Elle se rapproche aussi de l'idée d'un recentrage de la croissance autour des activités humano- centrées (selon P. Veltz) qui sont au coeur de vos analyses : mieux/bien vivre, vieillir, se loger, etc